一、裁判要旨

　　被告人朱某作为被执行人，拒不交付被法院查封的车辆，擅自将车辆用于“抵押”借款并交付给他人，妨碍人民法院生效调解书的执行，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。

　　二、基本案情

　　2014年9月26日，宁化县人民法院作出（2014）宁民初字第703号民事调解书，确认朱某应于2015年3月1日前还清尚欠丘某的借款258000元。调解书生效后，朱某未履行还款义务。2015年3月2日，丘某向宁化县人民法院申请强制执行。法院向朱某发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，查封了朱某的闽G4448C号轿车，到朱某家中要求其履行还款义务，但朱某仍拒不执行。经查明，朱某在明知其闽G4448C号轿车被法院查封的情况下，拒不交付车辆至法院，而是将该车辆作为抵押分别于2015年6月12日、7月7日向朱小某借款5万元、2万元，并将车辆交付给朱小某。2016年3月9日，朱某到宁化县公安局投案，并与债权人丘某达成和解协议，丘某向法院撤销执行申请。后经检察机关提起公诉，宁化县人民法院以被告人朱某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

　　三、典型意义

　　被执行人拥有机动车的情形越来越普遍，但车辆难以查找和实际控制，被执行人逃避执行、擅自处置机动车的情形多发。本案被执行人朱某在明知其小轿车被法院查封的情况下，拒不交付车辆至法院，而是将该车辆用于“抵押”借款并交付给他人，妨碍了人民法院执行工作，情节严重，依法应予以刑事处罚。人民法院通过启动刑事责任追究程序，有力地打击了此类规避执行的行为，维护了正常的司法秩序，维护了司法的权威和法律的尊严。